1級管工事（地域冷暖房）

1.

令和３年度Ａ[問題　No.２０]地域冷暖房に関する記述のうち、適当でないものはどれか。

⑵地域冷暖房の社会的な利点には、大気汚染防止、二酸化炭素排出量削減等の総合的な環境保全効果がある。

⑷地下鉄の排熱、ゴミ焼却熱等の未利用排熱は、地域冷暖房には利用することができない。

⑴地域冷暖房には、熱源の集約化により、人件費の節約が図れること、火災や騒音のおそれが小さくなること等の利点がある。

⑶建物ごとに熱源機器を設置する必要がないため、熱需要者側の建物は床面積の利用率が高くなる。

2.

令和元年度Ａ[問題　No.２０]地域冷暖房に関する記述のうち、適当でないものはどれか。

⑴地域冷暖房の熱需要者側の建物は、床面積の利用率が低くなる。

⑶建物ごとに熱源機器を設置する必要がないため、火災や騒音のおそれが小さくなる。

⑵地下鉄の排熱、ゴミ焼却熱等の未利用排熱を有効に利用することが可能である。

⑷地域冷暖房の社会的な利点には、大気汚染防止効果がある。

3.

平成２３年度Ａ[問題　No.２１]地域冷暖房に関する記述のうち、適当でないものはどれか。

⑵地域冷暖房とは、蒸気、温水あるいは冷水などの熱媒を、熱源プラントから配管を通じて地域内の複数の建物に供給することをいう。

⑶地域冷暖房には、熱源の集約化により、人件費の節約が図れることや、火災や騒音に対する心配が少なくなるなどの利点がある。

⑷熱源に燃焼機器を用いる場合、熱源の集約化により、ばい煙の管理をよりよい条件で行うことが可能となり、大気汚染防止に貢献できる。

⑴地域冷暖房の採算が成立するためには、一般に、地域の熱需要密度〔MW/km2〕が小さいことが必要である。

4.

平成２５年度Ａ[問題　No.２０]地域冷暖房に関する記述のうち、適当でないものはどれか。

⑷熱源の集中化により熱効率の高い熱源機器の採用が可能であり、発電機と併設することでその排熱を利用することができるなど、エネルギーの有効利用が可能となる。

⑴地下鉄の排熱、ゴミ焼却熱などの未利用排熱を有効利用することが可能である。

⑶建物ごとに熱源機器を設置する必要がなくなるので、床面積の利用率がよくなる。

⑵最大熱需要の発生時刻が重なっているなど、需要者間の負荷変動の傾向が似かよっている方か採算上有利である。

5.

平成２７年度Ａ[問題　No.２０]地域冷暖房に関する記述のうち、適当でないものはどれか。

⑴地域冷暖房は、熱効率の高い熱源機器の採用が可能となることや、発電設備を併設することによる排熱の利用などにより、エネルギーを有効に利用することができる。

⑶地域冷暖房は、使用時間帯の同じ需要者が多く、熱負荷の負荷傾向が重なる方が熱源設備の年間平均負荷率が高くなり、効率が良くなる。

⑵地域冷暖房の利点は、各建物に熱源機器を個別に設置する必要がなくなるので、需要者の建物床面積の利用率が良くなることがある。

⑷地域冷暖房に熱源を集中化するため、各建物に燃焼機器を設置する場合より、ばい煙の管理が容易である。